Biuletyn Uniejowski

uniejowski

Biuletyn Uniejowski

Redaktor naczelny:
prof. nadzw. dr hab. Elżbieta Kobojek

„Biuletyn Uniejowski” jest interdyscyplinarnym rocznikiem, wydawanym od 2012 r. przez Uniwersytet Łódzki przy współpracy Urzędu Miasta i Gminy Uniejów. Profil merytoryczny „Biuletynu Uniejowskiego” określa tematyka związana z regionem uniejowskim, rozumianym nie tylko w wymiarze współczesnym, ale także z uwzględnieniem historycznej roli i zasięgu oddziaływania Uniejowa. Czasopismo adresowane jest do środowiska akademickiego, praktyków zaangażowanych w realizację polityki społeczno-gospodarczej, a także do społeczności lokalnej.

Cel i zakres tematyczny

Zakres tematyczny publikowanych prac obejmuje problematykę środowiska przyrodniczego i antropogenicznego, zagadnienia rozwoju społeczno-ekonomicznego oraz szeroko rozumiane dziedzictwo kulturowe. Wydawnictwo, będące efektem współpracy środowisk naukowych reprezentujących różne dziedziny wiedzy, stanowi ważne forum wymiany informacji i poglądów w zakresie interdyscyplinarnej wiedzy o regionie uniejowskim.

www.biuletynuniejowski.geo.uni.lodz.pl

Komentarze

O CZASOPIŚMIE

Redakcja „Biuletynu Uniejowskiego”:
  • Elżbieta KOBOJEK (prof. nadzw. dr hab., redaktor naczelny, Uniwersytet  Łódzki, Polska),
  • Leszek KUCHARSKI (prof. nadzw. dr hab., Uniwersytet  Łódzki, Polska),
  • Tadeusz MARSZAŁ (prof. zw. dr hab., Uniwersytet  Łódzki, Polska),
  • Piotr SZKUTNIK (dr, Uniwersytet  Łódzki, Polska),
  • Marta BOROWSKA-STEFAŃSKA (dr, sekretarz, Uniwersytet  Łódzki, Polska),
  • Dominika JAŚKIEWICZ(mgr, Urząd Miasta i Gminy Uniejów, Polska),
  • Karolina SMĘTKIEWICZ (dr, Urząd Miasta i Gminy Uniejów, Polska).
Rada redakcyjna „Biuletynu Uniejowskiego”:
  • Agnieszka BARTOSZEWICZ (Uniwersytet Warszawski, Polska),
  • Donatas BURNEIKA (Lithuanian Social Research Centre, Vilnius, Litwa),
  • Daniel CZAMAŃSKI (Technion – Israel Institute of Technology, Haifa, Izrael),
  • Anna GEPPERT (Paris – Sorbonne University, Francja),
  • Zbigniew GMURCZYK (Archiwum Diecezjalne we Włocławku, Polska),
  • Józef KACZMAREK (Urząd Miasta i Gminy Uniejów, Polska),
  • Marek KLOSS (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Polska),
  • Janusz PIETRZAK (Uniwersytet Łódzki, Polska),
  • Bohdan POSATSKYY (Lviv Polytechnic National University, Ukraina),
  • Tadeusz SIWEK (University of Ostrava, Czechy),
  • Vladimir SLAVIK (Comenius University in Bratislava, Słowacja),
  • Joseph SALUKVADZE (Tbilisi State University, Gruzja).

Komentarze

Informacje dla Autorów

Zachęcając Państwa do publikowania w Biuletynie Uniejowskim prosimy o uwzględnienie poniższych wymogów:

Forma i objętość publikacji:

  • artykuł do 15 standardowych stron;
  • artykuł przeglądowy do 10 stron;
  • notatki i sprawozdania do 5 stron.

Teksty prosimy nadsyłać w wersji elektronicznym (w formacie Word for Windows) na adres czasopisma.

Do tekstu artykułu należy załączyć:

  • krótką informację biograficzną (imię i nazwisko autora, tytuł i stopień naukowy, miejsce zatrudnienia oraz ewentualnie wykaz pełnionych funkcji);
  • abstrakt o objętości nie większej niż 200 słów w języku polskim i angielskim;
  • wykaz słów kluczowych określających tematykę artykułu w języku polskim i angielskim.

Ilustracje powinny zawierać tytuł i kolejną numerację. Należy jasno oznaczyć miejsce zamieszczenia tabel, rycin i zdjęć w tekście. Wszystkie diagramy, mapy, schematy itp. oznaczone jako ryciny (ryc.), powinny zostać przygotowane w takiej formie, aby możliwa była ich bezpośrednia reprodukcja.

Warunkiem opublikowania artykułu jest przeniesienie praw autorów na rzecz czasopisma/wydawcy (szczegóły określone w umowie ze współautorami). Gotowe teksty należy przesyłać na adres redakcji.

Wszystkie artykuły publikowane w Biuletynie Uniejowskim są recenzowane.

Recenzenci współpracujący w 2015 r.

Prof. dr hab. Marek Adamczewski, Uniwersytet Łódzki,

Dr Agnieszka Bukowska-Piestrzyńska, Uniwersytet Łódzki,

Prof. dr hab. W. Czubak, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

Ks. dr Kazimierz Dąbrowski, Archiwum Archidiecezjalne w Łodzi

dr Magdalena Dej, Instytut Rozwoju Miast, Kraków

prof. dr hab. Volodymir Demczenko – Naukowy Instytut Badań Regionalnych NAN, Lwów, Ukraina

Prof. dr hab. Jędrzej Gadziński, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu

Prof. dr hab. Piotr Gołdyn, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Filia w Kaliszu

Dr Marcin Gorączko, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy

Prof. dr hab. Krystian Heffner, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Prof. dr hab. Remigiusz Kozłowski, Uniwersytet Łódzki

Dr Hanna Kurowska, Uniwersytet Zielonogórski

Prof. dr hab. Adam Łajczak, Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie

Prof. dr hab. Bohdan Posadskyy,  Lviv Polytechnic National University, Ukraina

Prof. dr hab. Oleh Shabliy, National University of L’viv, Ukraina

Dr Jadwiga Sienkiewicz, Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie

Prof. dr hab. inż. Jacek Sołtys, Politechnika Gdańska

Prof. dr hab. Edward Stawasz, Uniwersytet Łódzki

Prof. dr hab. Zbigniew Wilczek, Uniwersytet Śląski

Procedura recenzyjna

Nadsyłane do publikacji w ‘Biuletynie Uniejowskim’ prace są wstępnie oceniane przez redakcję czasopisma pod względem formalnym i zgodności z profilem merytorycznym wydawnictwa. Następnie artykuły zostają skierowane do recenzentów, specjalistów w danej dziedzinie. Prace oceniane są w sposób poufny i anonimowy (na zasadach ‘double-blind review’). Procedura recenzowania artykułów jest zgodna z zaleceniami Ministerstwa Nauki Szkolnictwa Wyższego (zob. „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”, Warszawa 2011).

Recenzje przygotowywane są w formie pisemnej i zawierają informację, czy artykuł nadaje się do publikacji w przedstawionej wersji, czy wymaga korekty lub też czy recenzowany tekst nie nadaje się do publikacji.

Formularz recenzji opublikowany jest na stronie internetowej czasopisma. Procedura recenzowania artykułów jest zgodna z zaleceniami Ministerstwa Nauki Szkolnictwa Wyższego:

  • do oceny każdej publikacji powołuje się co najmniej dwóch niezależnych recenzentów spoza jednostki naukowej afiliowanej przez autora publikacji,
  • autor lub autorzy publikacji i recenzenci nie znają swoich tożsamości (double-blind review process); w pozostałych przypadkach recenzent podpisuje deklarację o niewystępowaniu konfliktu interesów, przy czym za konflikt interesów uznaje się zachodzące między recenzentem a autorem bezpośrednie relacje osobiste (w szczególności pokrewieństwo do drugiego stopnia, związek małżeński), relacje podległości zawodowej lub bezpośrednią współpracę naukową w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających rok przygotowania recenzji,
  • pisemna recenzja zawiera jednoznaczny wniosek recenzenta dotyczący warunków dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia,
  • kryteria kwalifikowania lub odrzucenia publikacji i ewentualny formularz recenzji są podane do publicznej wiadomości na stronie internetowej czasopisma lub w każdym numerze czasopisma,
  • nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji lub numerów wydań czasopisma nie są ujawniane.

Raz w roku czasopismo publikuje na stronie internetowej listę współpracujących recenzentów.

Zasady etyczne

W trosce o dochowanie najwyższych standardów redakcyjnych oraz w celu zapobieżenia nierzetelności w publikacjach naukowych określanych jako tzw. „ghostwriting”[1] i „guest authorship”[2] redakcja wymaga od autorów ujawniania informacji o podmiotach przyczyniających się do powstania publikacji (wkład merytoryczny, rzeczowy, finansowy etc.). W tym celu zobowiązuje się autorów do zachowania następujących standardów podczas przygotowywania tekstów składanych do publikacji:

  1. W przypadku artykułu, który nie zostały wykonany samodzielnie, tzn. opracowano go we współautorstwie, bądź z wykorzystaniem pomocy wyspecjalizowanego podmiotu (osoby fizycznej lub prawnej), w końcowej części pracy („podziękowania”) należy zawrzeć notę, w której ujawniany jest wkład poszczególnych autorów (współautorów) w powstanie artykułu. Oznacza to konieczność podania ich afiliacji oraz kontrybucji, tj. informacji kto jest autorem koncepcji, założeń, zastosowanych metod itp., wykorzystywanych w toku pracy badawczej i przygotowywania publikacji; główną odpowiedzialność ponosi autor zgłaszający manuskrypt.
  2. Autor/współautorzy podają ponadto informację o ewentualnych źródłach finansowania publikacji, wkładzie instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów w opracowanie publikacji („financial disclosure”).

Komentarze

  • Central and Eastern European Online Library (CEEOL)
  • CEON Biblioteka Nauki
  • BazHum
  • EBSCO
  • Index Copernicus International
  • The Central European Journal of Social Sciences and Humanities (CEJSH)
  • ProQuest

Komentarze

90-142 Łódź, ul. Kopcińskiego 31
tel.:(+48 42) 635 45 70
fax:(+48 42) 635 45 72
email: biuletynuniejowski@geo.uni.lodz.pl

Komentarze

Komentarze